Anche i cartoni Disney sotto la scure del politically correct
Il motivo è il solito. I cartoni anzidetti sarebbero viziati da un razzismo di fondo e da un disprezzo per le culture “diverse” che le persone comuni non percepiscono affatto, mentre per i sacerdoti della correttezza politica è così evidente da scatenare una condanna senza pietà. Prendiamo per esempio il celebre film d’animazione Lilli e il vagabondo. I due gatti siamesi che si esibiscono in una sessione godibilissima di musica jazz, secondo i censori, danno vita a una visione stereotipata – e perciò scorretta – della cultura asiatica. Per non parlare dei cani ospitati nel canile. In particolare il chihuahua messicano Pedro e il borzoi russo Boris. Parlano entrambi con un forte accento caricaturale a adottano comportamenti che – secondo i medesimi censori – riflettono una visione negativa dei Paesi da cui provengono. E non è per nulla finita. Nel cartone Gli aristogatti troviamo un altro micio siamese disegnato in modo da fornire una rappresentazione ridicola degli asiatici. Nemmeno il tenero Dumbo è risparmiato. Nel cartoon che lo vede protagonista alcuni corvi neri lo aiutano a volare. Ebbene, tali uccelli parlano con voci che, sempre secondo i censori, ricordano gli attori bianchi che un tempo si dipingevano il volto per sembrare afroamericani, peccato davvero imperdonabile. E chissà se gli autori avevano davvero in mente qualcosa di simile.
Ne Il libro della giungla la scimmia King Louie canta in stile dixieland e sarebbe pertanto un’altra rappresentazione razzista e caricaturale degli afroamericani, aggravata pure dalla pigrizia del personaggio animato. Né bisogna dimenticare Peter Pan. Nel film i nativi che vivono sull’isola (che non c’è) sono chiamati “pellerossa”, definizione oggi giudicata offensiva e discriminatoria. Inoltre lo stesso Peter Pan e i ragazzi che sono con lui ballano indossando i classici copricapi di piume dei film western. Anche in questo caso si tratterebbe di una rappresentazione derisoria dei nativi americani e della loro cultura. Gli attuali censori della Disney ritengono quindi opportuno inserire nei classici cartoni suddetti una raccomandazione di questo tipo: “E’ necessario rilevare l’impatto dannoso del contenuto, imparare da esso e stimolare la conversazione per creare insieme un futuro più inclusivo”. Ridicolo? Forse, ma mette conto notare che questo tipo di mentalità si sta diffondendo negli Stati Uniti con la velocità della luce, e vi sono segnali che stia per giungere anche in Europa. Chi scrive continuerà ad ammirare tutti i cartoni dianzi menzionati, ritenendo che essi siano capolavori privi di contenuti dannosi. Finora la visione viene preclusa in streaming, ma chi conserva le cassette a casa può guardarle tranquillamente. Almeno finché gli agenti del politically correct non troveranno il modo di impedirne totalmente la visibilità alla TV e - perché no? – anche nelle abitazioni private.
|
Pubblicazioni mensili
Nuovo Monitore Napoletano N.196 Aprile 2025
Storia Al liceo scientifico “Leonardo da Vinci” di Firenze negli anni 1945-50 Napoli 1944: fuga in avanti di Togliatti, compromesso sul futuro Il 25 aprile 1945: fu lotta di nazione, non di fazione Xi Jimping, Presidente della Repubblica Popolare Cinese
Libere Riflessioni - News dal Comune di Napoli Il terremoto non spaventa i militari golpisti del Myanmar Il Manifesto di Ventotene: message in a bottle Perplessità sulla strategia di Donald Trump IA: anatomia di una nuova dipendenza Giudizio e pregiudizio: il prefisso che modifica C40, il futuro delle metropoli sarà la prigione digitale del cittadino
Filosofia della Scienza
Cultura della legalità Vittime innocenti. Aprile 1969 - 2021
Statistiche
La registrazione degli utenti è riservata esclusivamente ai collaboratori interni.Abbiamo 449 visitatori e nessun utente online |