Napoli 1943, la spinta verso la libertà
Era stato siglato un armistizio con le truppe del generale Eisenhower, comandante in capo delle forze alleate prima nel teatro Mediterraneo, poi in quello europeo. Tutti speravano che la guerra fosse effettivamente finita, ma in realtà era solo l'inizio di una concatenazione di eventi che avrebbero portato alla disfatta totale delle forze nazifasciste e del loro regime di terrore, che aveva messo a ferro e fuoco tutto il continente. Nel frattempo Mussolini era riuscito a fuggire grazie all'aiuto dei tedeschi dalla prigione del Gran Sasso, dove Vittorio Emanuele III decise di rinchiuderlo dopo la sfiducia e la caduta del suo governo dittatoriale il 25 luglio scorso. Non era intenzionato ad arrendersi, una volta fuggito a Salò ivi organizzò un nuovo governo, quello della Repubblica Sociale Italiana, atta a contrastare qualsiasi avanzata alleata nella penisola. L'Italia entrava ormai nella fase finale del conflitto, la più distruttiva, iniziava ufficialmente la resistenza. Vittorio Emanuele III, il nuovo governo Badoglio e alcuni vertici militari, consapevoli delle non poche catastrofiche conseguenze che avrebbe comportato l'armistizio e dell'inefficacia dell'esercito a resistere e a contrastare l’imminente invasione tedesca, decisero di abbandonare Roma senza difesa e ordini alcuni alla volta di Brindisi, città già liberata dalle forze alleate. Gli alleati non persero tempo ad organizzarsi, dalla Sicilia già liberata programmarono tutte quelle che saranno le prime azioni militari che porteranno successivamente alla liberazione d'Italia. In primis fu decisivo lo Sbarco di Salerno, che consentì alle forze alleate di aprirsi una via verso uno dei punti più strategici del Mediterraneo e del continente europeo, il porto e la città di Napoli. Ricordi di 40 anni fa: il terremoto
Ero nella mia vecchia Fiat 126 rosso fuoco, con moglie e primogenito di pochi mesi, percorrevo via Cosenza, quando all'improvviso pur accelerando l'auto non si muoveva e le ruote giravano a vuoto come sollevate da terra. Erano le 19,35. Eravamo giunti all'altezza di via Cicerone quando vedemmo, uomini in pigiama e donne in sottoveste scappare non so dove, come impazziti. Non mi capacitavo a vedere quella strana, incredibile, inusuale scena. Per un attimo pensai all'ennesimo delitto di camorra, che in quei mesi insanguinava le strade cittadine e dell'intera provincia, una guerra di camorra senza fine, spietata e sanguinaria, ma subito dopo mi resi conto della sua impossibilità. Forse ancora stavo realizzando quel brutto pensiero di morte quando vidi la faccia terrorizzata di mio cugino, Antonio Luongo, affacciarsi al finestrino e gridare, con fare spiritato: «O terremoto, o terremoto, fuie!» Non realizzai subito quelle parole, il senso terribile di quello che intendeva dire, ma so che girai l'auto e me ne tornai dai miei suoceri, nell'aperta campagna sammaritana, dove trovammo tutti nel vecchio cortile, con altri vicini a commentare l'accaduto, ma non ricordo fossero particolarmente spaventati. Probabilmente quella fase era già stata superata ed ora, con il senso pratico che li caratterizzava già pensavano al da farsi. Io invece pensavo ai miei genitori, ai miei fratelli, alle mie sorelle, probabilmente, anzi sicuramente tutti riuniti, come tutte le domeniche, nella grande casa al terzo piano di via Bonito 109 per il luculliano pranzo preparato dai nostri vecchi per la numerosa famiglia allargata a nuore, generi e nipoti. Diritti umani. Filosofia e tutela internazionale
Istituzionalizzati in principi embrionali (e non ancora estesi a tutti) a partire dalla Costituzione degli USA (Bill of Rights), abbiamo atteso sino al XX secolo, per assistere ad una codificazione dei diritti umani come oggi intesi, ed estesi, dunque, a tutti gli esseri umani. Le nostre Costituzioni moderne, infatti, contengono i cd. "Diritti Fondamentali", e sono difese e garantite dalle Corti Supreme Costituzionali. A partire dal XX secolo, i Diritti Fondamentali hanno, dunque, una Alta Corte, somma e suprema a loro difesa. Tuttavia, i Diritti umani, non sono da considerarsi come qualcosa di immodificabile. Essi, infatti, evolvono con la società, come tutto il diritto. Essi rappresentano, tuttavia, una sorta di soglia di protezione, di standard sotto il quale non si può andare, ma sopra il quale si può andare. Si deve andare. Recentemente, nel XXI secolo, stiamo assistendo all'importanza sempre maggiore della materia ambientale, dopo i grandi problemi di inquinamento vissuti. Essa, infatti, sta entrando a pieno titolo nell'annovero estensivo ed evolutivo dei diritti direttamente connessi ai diritti umani. «Nonostante l’assenza di espliciti riferimenti all’ambiente nella Convenzione dei diritti dell’uomo, la Corte EDU ha chiaramente stabilito che il degrado ambientale e l’inefficienza nella valutazione dei rischi ambientali (…) possono portare a violazioni dei diritti umani fondamentali come il diritto alla vita, il diritto alla vita privata e familiare, il divieto di trattamenti inumani o degradanti e il diritto al pacifico godimento del domicilio.»1 Leggi tutto: Diritti umani. Filosofia e tutela internazionale Polemica repubblicana
Da sempre repubblicano, Ricciotti, in parziale disaccordo con le tesi di Terenzio Grandi, polemizzò sul poco incisivo e determinante contributo offerto dai repubblicani (e quindi dai Mazziniani) alla causa del Risorgimento Italiano dopo il 1848. «Quante volte si sono trovati i repubblicani in aperto conflitto con la Monarchia?» L'accusa che Garibaldi muoveva ai repubblicani fu quella di aver ridotto il loro ruolo nell'Unità d'Italia a quello di «imbrattare carte» e di non aver prodotto alcuna significativa eroica azione a contrastare l'affermazione del movimento monarchico e filo sabaudo. Anche sul piano del riformismo l'azione repubblicana si era mostrata blanda, rispetto alle innovative idee marxiane e socialiste che dal 1865 irruppero in Europa ed alle quali timidamente si interessò, tradendo i giovanili ideali mazziniani, lo stesso Giuseppe Garibaldi. . Amara fu la conclusione di Ricciotti: di fronte all'inerzia dei «Repubblicani di S.M.il Re» l'ideale repubblicano era perseguito dall'attuale Presidente del Consiglio, Giovanni Giolitti, che repubblicano non era. Giolitti, l'anno prima dell'articolo, nel 1912, modificando la legge elettorale del 1891, aveva allargato il suffragio a tutti i cittadini maschi che avessero compiuto 30 anni o che, pur minori di 30 ann, ma maggiori di 21, avessero un reddito di almeno 19,80 lire, o la licenza elementare, oppure avessero prestato il servizio militare. La cattura dei briganti Cipriano e Giona La Gala
Infatti, già nel 1846, regnante Ferdinando II, fu accusato di furti e rapine, il 24 aprile 1855 la Gran corte criminale di Terra di Lavoro lo condannava per omicidio a vent’anni di galera assieme al fratello Giona. Evase nell’agosto del 1860 dalla prigione di Castellammare di Stabia assieme a molti altri galeotti, con cui formò una sua grossa banda. Il 16 giugno del 1861 La Gala diventava famoso per l’ assaltò al carcere in cui era detenuto il fratello, riuscendo a farlo evadere insieme a molti altri detenuti, che avrebbero fatto parte della sua banda. La riuscita del colpo suscitò molto clamore non solo in Terra di Lavoro. Marc Monnier, in Notizie storiche documentate sul brigantaggio nelle province napoletane dai tempi di fra’ Diavolo sino ai giorni nostri (1862), ha narrato le modalità dell’assalto di Caserta. Nella notte del 16 giugno 1861 un gruppo di briganti, in uniforme della guardia nazionale, guidati dal capobanda Antonio Caruso di Avella si presentò al carcere di Caserta conducenti un paio di uomini legati con fune. Una guardia gridò ai sorveglianti di aprire i cancelli per consentire la consegna dei prigionieri, e una volta entrati, l’esiguo numero di carcerieri si trovò davanti i briganti che, oltre a liberare Giona La Gala, fecero evadere più di altri cento detenuti, molti dei quali si unirono alla banda. Dopo la rocambolesca azione, per i fratelli La Gala iniziava una rinnovata attività di brigantaggio con un’associazione formata da circa 300 uomini. Leggi tutto: La cattura dei briganti Cipriano e Giona La Gala Altri articoli... |
AnnuarioStatistiche
(La registrazione degli utenti è riservata solo ai redattori) Visitatori on lineAbbiamo 189 visitatori e nessun utente online
|
Erano le 19 e 42 dell'8 settembre 1943 quando la voce del maresciallo nonché nuovo capo del governo italiano Pietro Badoglio, echeggiò dai microfoni dell'EIAR a tutta la penisola. 
Io c'ero in quella ordinaria domenica di novembre. Un caldo giorno festivo nonostante l'autunno inoltrato e si tornava a casa dopo aver trascorso il pomeriggio a casa dei suoceri, a Santa Maria la Carità, un comune diventato autonomo da Gragnano e che proprio quel 23 novembre festeggiava il suo primo compleanno.
L'affermazione dei diritti umani negli Stati nazionali ha avuto inizio nel secolo dei Lumi. 
Sulla rivista barese Humanitas nell'agosto 1913 fu pubblicato un articolo di Ricciotti Garibaldi dal titolo Polemica Repubblicana.
Il maggiore capo brigante attivo nel Casertano nell'Italia post-unitaria fu Cipriano La Gala, che iniziò sin dalla giovanissima età a commettere reati.