La libertà di insegnamento ed i suoi limiti
Ma la libertà di insegnamento garantita dalla Costituzione e dal progresso civile dell’Umanità non significa che un docente possa insegnare quello che vuole, cioè anche delle falsità contro tutto quello che la ricerca scientifica, universalmente accertata, ha conquistato ed acquisito. Un docente di geografia non può insegnare che la Terra è piatta o sta ferma al centro dell’Universo, come il clericalismo millenario cristiano cattolico aveva imposto anche con l’Inquisizione ed il rogo. Un insegnante non può insegnare che i vaccini fanno male e non vanno fatti, contro tutta tradizione scientifica medica. Un docente non può dire che Dante è un mediocre poeta e Raffaello un cattivo pittore e Michelangelo un misero architetto.. Un biologo non può dire che le specie viventi sono nate tutte in una volta per creazione divina e non insegnare che la ricerca scientifica ha accertato l’evoluzione delle specie.
Quindi la libertà di insegnamento ha dei limiti nel rispetto ‘doveroso’ delle verità scientifiche accertate dalla comunità nazionale ed internazionale. Anche la storia è una scienza, con proprie metodologie e sue conquiste, acquisite da tutta la comunità scientifica nazionale ed internazionale, con ricerche secolari. Chi insegna che un regime assolutista, clericale, poliziesco, assassino, è migliore di un regime dove sono rispettati i diritti civili, politici, e sociali, va sospeso dall’insegnamento perché corrompe ed avvelena le menti, e al termine degli studi non abbiamo dei cittadini colti e responsabili, ma delle Persone imbottite di falsità da fanatici clericali o ideologici, che si nascondono dietro ‘la libertà di insegnamento’. Giusto a titolo di esempio si ricordano coloro che “liberamente insegnano” che: 1. l'Italia fascista dittatoriale era migliore dell'Italia liberale e democratica dal 1861 al 1922 o dell'Italia ritornata libera e democratica con il 25 aprile 1945; 2. la Germania nazista era migliore della Germania libera e democratica; 3.il Regno delle Due Sicilie assolutista, clericale, antisemita, assassino, che incarcerava chiunque esprimesse una libera opinione, era migliore dell’Italia Unita; 4. lo Stato della Chiesa Cristiana Cattolica regime assolutista, teocratico, col papa-re, era migliore dell'Italia liberale, con libere istituzioni, libera stampa, libera opinione, libera discussione in liberi parlamenti, protezione legale dei diritti dei cittadini, libertà religiosa a valdesi, ebrei, altre comunità religiose, libertà di associazione, democrazia man mano crescente fino al suffragio universale maschile.
|
Pubblicazioni mensiliNuovo Monitore Napoletano N.206 Febbraio 2026
Miscellanea Letteratura, Storia e Filosofia Breve storia della FGCI di Castellammare di Stabia L’Ospedale della Pace. La cura a servizio della città
Libere Riflessioni Chavismo, lezione numero 2: Gesù era socialista In memoria di Antonino Zichichi La storia come strumento per leggere il presente La “riforma della magistratura” è un bluff
Filosofia della Scienza Dario Antiseri, il filosofo della "società aperta" Circa i limiti della conoscenza umana Dewey e la filosofia negli Stati Uniti
Cultura della legalità Figli maggiorenni e mantenimento: la giurisprudenza cambia rotta Cos’è e a chi serve la “separazione delle carriere”? Chi controlla i nostri dati? La nuova frontiera dei diritti nell’era dell’IA Vittime innocenti. Febbraio 1893-2014
Statistiche
La registrazione degli utenti è riservata esclusivamente ai collaboratori interni.Abbiamo 360 visitatori e nessun utente online |



In ogni scuola pubblica o privata è prevista e garantita dalla Costituzione la libertà di insegnamento, nel senso che non ci può essere uno Stato ideologico (tipo fascista o nazista o comunista o clericale), che imponga la sua verità a tutta la scuola.